Kto odpowiada za utrzymanie należytego stanu chodnika?

Ustalenie podmiotu odpowiedzialnego za stan nawierzchni jest jednym z pierwszych i najważniejszych kroków w procesie odszkodowawczym. W zależności od miejsca zdarzenia, obowiązek ten spoczywa na:

Gminie lub mieście – w przypadku dróg publicznych.

Właścicielu nieruchomości – jeśli chodnik przylega bezpośrednio do prywatnej posesji.

Zarządcy drogi lub profesjonalnej firmie sprzątającej, której powierzono utrzymanie czystości.

W większości przypadków podstawą prawną roszczeń jest art. 415 Kodeksu cywilnego, który stanowi o odpowiedzialności na zasadzie winy (zaniedbanie obowiązków). W niektórych sprawach podstawą prawną może być także art. 435 § 1 Kodeksu cywilnego, który jest korzystniejszy dla poszkodowanego a odpowiedzialność ponosi przedsiębiorstwo wprawiane w ruch za pomocą sił przyrody. Zgodnie z wymienionym przepisem, jeżeli do szkody dojdzie w związku z ruchem przedsiębiorstwa to poszkodowany może starać się o odszkodowanie, o ile szkoda nie nastąpiła wskutek siły wyższej, wyłącznie z winy poszkodowanego lub z winy osoby trzeciej, za którą przedsiębiorstwo nie ponosi odpowiedzialności.

Kluczowa kwestia – zaniedbanie

Odszkodowanie za wypadek na oblodzonym lub nieodśnieżonym chodniku można uzyskać, jeśli udowodnimy, że doszło do niego z powodu zaniedbania podmiotu odpowiedzialnego za jego utrzymanie w należytym stanie. Oznacza to konieczność wykazania, że chodnik był oblodzony/nieodśnieżony a odpowiedzialny podmiot nie podjął przez dłuższy czas działań mających na celu jego odśnieżenie lub posypanie np. piaskiem i to pomimo przewidywalnych warunków pogodowych. Warto również pamiętać, że poszkodowany musi wykazać związek przyczynowo-skutkowy między zaniedbaniem a doznanym urazem.

Co zrobić po wypadku aby zabezpieczyć swoje roszczenia?

1. Jeśli tylko stan zdrowia na to pozwala, należy wykonać dokumentację zdjęciową miejsca wypadku.

2. Należy zebrać dane kontaktowe i nr telefonów do bezpośrednich świadków zdarzenia. Zalecane jest także spisanie od nich krótkiego oświadczenia o jego okolicznościach. Można również wezwać odpowiednie służby np. straż miejską w celu sporządzenia przez nie stosownej notatki z wypadku.

3. Należy kompletować dokumentację medyczną: Zachować kartę informacyjną z SOR, historię choroby oraz wszystkie faktury za leki, sprzęt ortopedyczny i rehabilitację. Można żądać również naprawienia szkód rzeczowych (np. zniszczonych okularów czy odzieży).

Terminy o których należy pamiętać.

Roszczenia o naprawienie szkody wyrządzonej czynem niedozwolonym przedawniają się z reguły po 3 latach. Termin ten liczy się od dnia, w którym poszkodowany dowiedział się o szkodzie i o osobie odpowiedzialnej, przy czym nie później niż 10 lat od wypadku.

Każdy przypadek poślizgnięcia jest inny i wymaga indywidualnej analizy prawnej. Jeśli chcą się Państwo dowiedzieć, jakie są szanse na zadośćuczynienie w Waszej sprawie, zapraszam do kontaktu.

The post Odszkodowanie za upadek na oblodzonym chodniku appeared first on Prawnik Strzelin | Radca Prawny Zuzanna Przyłucka | Mediacje.

Zgodnie z aktualnym stanem prawnym do takiego błędu dochodzi w sytuacji, w której stomatolog postąpił niezgodnie z aktualną wiedzą medyczną, nie dołożył należytej staranności podczas leczenia lub przekroczył swoje kompetencje. Wykonywanie zawodu lekarza dentysty reguluje ustawa z dnia 5 grudnia 1996 r. o zawodach lekarza i lekarza dentysty a art. 4 tejże ustawy stanowi, że lekarz ma obowiązek wykonywać zawód, zgodnie ze wskazaniami aktualnej wiedzy medycznej, dostępnymi mu metodami i środkami zapobiegania, rozpoznawania i leczenia chorób, zgodnie z zasadami etyki zawodowej oraz z należytą starannością.

Wśród najczęściej popełnianych błędów medycznych możemy zaliczyć:

nieprawidłowości przy zabiegu wyrywania zęba, po którym to mogą tworzyć się np. przetoki czy infekcje, a nawet sytuacje w których zostaje usunięty niewłaściwy ząb

nieprawidłowości przy leczeniu kanałowym np. pozostawianie elementów narzędzi stomatologicznych w kanałach zębowych

nieprawidłowości w procedurze odtworzenia brakującego zęba poprzez wszczepienie implantu skutkujące, np. zakażeniami czy zapaleniem szpiku

nieprawidłowa diagnostyka

nieprawidłowości w leczeniu ortodontycznym i tu najczęściej powikłaniem jest resorpcja korzeni

nieprawidłowe zastosowanie znieczulenia – wstrząs anafilaktyczny skutkujący zgonem pacjenta

Jak widać błąd stomatologa może skutkować poważnymi konsekwencjami dla pacjenta, zarówno w aspekcie zdrowotnym, jak i finansowym. Sytuacja taka często wymaga długotrwałego leczenia naprawczego. W takich przypadkach, pacjenci mają prawo ubiegać się o odszkodowanie od dentysty (jego Ubezpieczyciela), które ma na celu pokrycie poniesionych kosztów leczenia, a także o zadośćuczynienie za krzywdę niemajątkową.

Jeżeli doświadczyliście Państwo błędu stomatologa lub ortodonty zapraszamy do umówienia porady prawnej podczas której ocenimy, jakie są szanse na uzyskanie rekompensaty, ustalimy właściwą strategię postępowania i pomożemy w podjęciu kroków prawnych.

The post Odszkodowanie za błąd dentysty appeared first on Prawnik Strzelin | Radca Prawny Zuzanna Przyłucka | Mediacje.

Trybunał orzekł, że dotychczasowa praktyka sądowa, która pozwalała na zasiedzenie służebności gruntowej o treści odpowiadającej służebności przesyłu przez przedsiębiorstwa przesyłowe (gdy nie było ani formalnej decyzji administracyjnej, ani umowy z właścicielem), była niezgodna z Konstytucją.

Dzięki temu wyrokowi właściciele nieruchomości, których działki są obciążone starą infrastrukturą przesyłową (sprzed 2008 r.) bez żadnego tytułu prawnego (decyzji lub umowy), zyskują realne narzędzia do dochodzenia swoich praw:

Roszczenie o wynagrodzenie za bezumowne korzystanie z gruntu: Możliwość domagania się zapłaty za lata, w których przedsiębiorstwo korzystało z nieruchomości bez tytułu prawnego

Żądanie uregulowania stanu prawnego na przyszłość: Właściciel może skutecznie żądać ustanowienia służebności przesyłu za wynagrodzeniem (na podstawie aktualnych przepisów Kodeksu cywilnego).

Dochodzenie odszkodowania: Możliwość ubiegania się o odszkodowanie za obniżenie wartości nieruchomości i ograniczenie możliwości jej użytkowania.

Kwestionowanie dotychczasowych zasiedzeń: Wyrok może stanowić podstawę do podważenia wcześniejszych orzeczeń sądów o zasiedzeniu, które opierały się na zakwestionowanej przez TK praktyce.

Masz na swojej działce urządzenia przesyłowe?

Skontaktuj się z naszą Kancelarią i porozmawiaj z ekspertem.

The post Odszkodowanie za słupy na działce appeared first on Prawnik Strzelin | Radca Prawny Zuzanna Przyłucka | Mediacje.